客服：400-616-2076（7*24h）
更大的屏幕，更强的性能，更逼真的相机，更复杂的算法，更……不变的电池。
续航不够，快充来凑。
以往我们说这句话是调侃快充太慢，今天再提起，则完全是表达感谢，感谢快充拯救了那些不争气的电池。
于是，我们请来 5 位快充领域的佼佼者，对比谁才是最佳电池奉献，它们分别是：
OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、小米 MIX 3、vivo X23、魅族 16th。
参赛者简介：
从左至右：
OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、
小米 MIX 3、魅族 16th、vivo X23
小米 MIX 3：
小米一直是高通 QC（Quick Charge）高压低电流方案的忠实拥护者，MIX 3 虽然支持 QC 4.0+，但充电器用的还早几年的 QC 3.0 标准，具体来说就是最大输出充电功率 18W。
一般有这么几种输出组合：3.6-6.5V/3A、6.5V-9V/2A、9-12V/1.8A。
18W，一年多前似乎还是快充的代表，但由于国内厂商各种快充方案百花齐放，如今的18W 就显得毫无吸引力。
因此我们将 18W 快充的小米 MIX 3 视为新旧快充势力对比时的参照。
OPPO R17 Pro：
多年来独自坚持，低压大电流方案的 OPPO 可算扬眉吐气了。
先前 Micro USB 数据线受物理接口限制，电流一旦超过 2.5A 就容易损毁，后来能够承受 3A 及以上的 Type-C 数据线普及，大电流方案就有了地位，而不必过度依赖暴力提高电压。
但是，像 SuperVOOC 这样 50W（10V/5A）的功率，换 Type-C 数据线只是开始，还需要里外一整套定制的充电设备。
比如普通的 VOOC 闪充数据线是 7 针接口，内置电池有 8 金属触点，充电器端有专门的降压 IC……由此实现最大 5A 的电流输出。
另外，OPPO R17 Pro这里还有些小聪明，使用所谓串联双电芯设计，一块电池，分两块同时充电，这一点在后期进入涓流充电时作用明显。
荣耀 Magic 2：
荣耀的 Magic Power 也是低压大电流方案，最大充电功率为 5V/8A，40W，即最大输出电流 8A，也是目前最高的。
看这粗壮的线材~
vivo X23：
vivo X23 是五位参赛者中最特殊的一个，使用 Micro-USB 接口也能用上快充。
之前 vivo 的快充技术叫做双引擎闪充，如图：
去年将双引擎闪充（18Wmax）升级至 10V/2.25A，22.5W，又加入电压泵技术将 10V 电压进行分压，以提高电压转化率并降低发热。
所以即便坚持使用 Micro USB 接口，也能实现快充，不过本质仍是 QC 方案的优化升级。
魅族 16th：
魅族的 mCharge 快充方案，基于联发科 PE（Pump Express）方案优化而来，原理还是高压低电流。最大可以实现 8V/3A，24W的充电功率。
好了，选手背景介绍完毕，马上开始。
测试条件：
WiFi数据全开，自动亮度，熄屏状态下，电量 1% 起步，每 30min 记录一次。
折线图已经泄露了最佳电池贡献奖得主。。
不出所料，OPPO 和荣耀一骑绝尘。
0-30分钟，几乎未经历恢复充电阶段，直接快速充电，一个 91%，一个 84%。
得益于前半小时快速充电打好的基础，荣耀 Magic 2 一小时刚好充满，而 OPPO R17 Pro 更干脆，45 分钟结束。
考虑到 OPPO R17 Pro 的双电池组合，Magic Power 跟 Super VOOC 算是旗鼓相当。
vivo X23 和小米 MIX 3 作为 QC 方案的继承者，表现处于第二梯队，前 2/3 时段，vivo X23 稍有领先， MIX 3 一直处于紧跟状态。
巅峰之后，MIX 3 反超对手直达 100%，vivo X23 则比对方多花 12 分钟才达到，当然是电压泵为了抑制温度而逐渐降低电流的缘故。
魅族 16th 系列标称支持最大 24W 快充， 但测试时峰值仅 16W 左右，一块 3010 毫安电池足足花了 100 分钟才跑到顶。
先前的测试时长也差不多，这就是真香背后的故事，所以手持魅族 16th 的用户前期尽量保持熄屏充电好了。
充电间隙，我们也记录了同时段各机型的温度变化，如图：
上图 5 组数据可以说进一步确立了低压大电流快充方案的优势地位。
OPPO R17 Pro 表现最平稳，这当然有双电池+ charge-pump 高效降压电路的功劳。
其次是荣耀 Magic 2，Magic Power 的降压策略不同以往，而是将降压的工作交给充电器，绕过手机内部的充电管理IC，以规避机身内部“高压到低压”转换带来的高发热，因此充电温度更低。
其他三家的高压低电流方案在温控上则先天不足，加入温控管理的尚有控制，像小米 MIX 3 这样纯原装 QC 快充的，最大温差已经达到 10℃。
总结：
这两年大家对屏幕的关注远甚快充，但相比屏幕方案的野蛮生长，快充技术两开花，才是安卓手机各种黑科技中，最值得骄傲的部分。
再想一想都 9012 年了，对面的苹果还标配 5V/1A 充电器，这几十瓦的咱们不该敲锣打鼓奔走相告吗。
回到技术本身讲，提高电压和提高电流两个方案中，大电流方案似乎比 QC 标准更有潜力，尽管充电设备互不兼容有时令人苦恼，但对手机本身来说，快充和低温带来的好处立杆见影。
所以许下 9102 年的愿望：人人都能用上超级快充，且不必一家一线，统一兼容的快充方案能够快点到来。
平头i修哥，平头哥，平头哥碎屏保，碎屏保，手机碎屏险，手机碎屏，手机维修
更大的屏幕，更强的性能，更逼真的相机，更复杂的算法，更……不变的电池。
续航不够，快充来凑。
以往我们说这句话是调侃快充太慢，今天再提起，则完全是表达感谢，感谢快充拯救了那些不争气的电池。
于是，我们请来 5 位快充领域的佼佼者，对比谁才是最佳电池奉献，它们分别是：
OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、小米 MIX 3、vivo X23、魅族 16th。
参赛者简介：
从左至右：
OPPO R17 Pro、荣耀 Magic 2、
小米 MIX 3、魅族 16th、vivo X23
小米 MIX 3：
小米一直是高通 QC（Quick Charge）高压低电流方案的忠实拥护者，MIX 3 虽然支持 QC 4.0+，但充电器用的还早几年的 QC 3.0 标准，具体来说就是最大输出充电功率 18W。
一般有这么几种输出组合：3.6-6.5V/3A、6.5V-9V/2A、9-12V/1.8A。
18W，一年多前似乎还是快充的代表，但由于国内厂商各种快充方案百花齐放，如今的18W 就显得毫无吸引力。
因此我们将 18W 快充的小米 MIX 3 视为新旧快充势力对比时的参照。
OPPO R17 Pro：
多年来独自坚持，低压大电流方案的 OPPO 可算扬眉吐气了。
先前 Micro USB 数据线受物理接口限制，电流一旦超过 2.5A 就容易损毁，后来能够承受 3A 及以上的 Type-C 数据线普及，大电流方案就有了地位，而不必过度依赖暴力提高电压。
但是，像 SuperVOOC 这样 50W（10V/5A）的功率，换 Type-C 数据线只是开始，还需要里外一整套定制的充电设备。
比如普通的 VOOC 闪充数据线是 7 针接口，内置电池有 8 金属触点，充电器端有专门的降压 IC……由此实现最大 5A 的电流输出。
另外，OPPO R17 Pro这里还有些小聪明，使用所谓串联双电芯设计，一块电池，分两块同时充电，这一点在后期进入涓流充电时作用明显。
荣耀 Magic 2：
荣耀的 Magic Power 也是低压大电流方案，最大充电功率为 5V/8A，40W，即最大输出电流 8A，也是目前最高的。
看这粗壮的线材~
vivo X23：
vivo X23 是五位参赛者中最特殊的一个，使用 Micro-USB 接口也能用上快充。
之前 vivo 的快充技术叫做双引擎闪充，如图：
去年将双引擎闪充（18Wmax）升级至 10V/2.25A，22.5W，又加入电压泵技术将 10V 电压进行分压，以提高电压转化率并降低发热。
所以即便坚持使用 Micro USB 接口，也能实现快充，不过本质仍是 QC 方案的优化升级。
魅族 16th：
魅族的 mCharge 快充方案，基于联发科 PE（Pump Express）方案优化而来，原理还是高压低电流。最大可以实现 8V/3A，24W的充电功率。
好了，选手背景介绍完毕，马上开始。
测试条件：
WiFi数据全开，自动亮度，熄屏状态下，电量 1% 起步，每 30min 记录一次。
折线图已经泄露了最佳电池贡献奖得主。。
不出所料，OPPO 和荣耀一骑绝尘。
0-30分钟，几乎未经历恢复充电阶段，直接快速充电，一个 91%，一个 84%。
得益于前半小时快速充电打好的基础，荣耀 Magic 2 一小时刚好充满，而 OPPO R17 Pro 更干脆，45 分钟结束。
考虑到 OPPO R17 Pro 的双电池组合，Magic Power 跟 Super VOOC 算是旗鼓相当。
vivo X23 和小米 MIX 3 作为 QC 方案的继承者，表现处于第二梯队，前 2/3 时段，vivo X23 稍有领先， MIX 3 一直处于紧跟状态。
巅峰之后，MIX 3 反超对手直达 100%，vivo X23 则比对方多花 12 分钟才达到，当然是电压泵为了抑制温度而逐渐降低电流的缘故。
魅族 16th 系列标称支持最大 24W 快充， 但测试时峰值仅 16W 左右，一块 3010 毫安电池足足花了 100 分钟才跑到顶。
先前的测试时长也差不多，这就是真香背后的故事，所以手持魅族 16th 的用户前期尽量保持熄屏充电好了。
充电间隙，我们也记录了同时段各机型的温度变化，如图：
上图 5 组数据可以说进一步确立了低压大电流快充方案的优势地位。
OPPO R17 Pro 表现最平稳，这当然有双电池+ charge-pump 高效降压电路的功劳。
其次是荣耀 Magic 2，Magic Power 的降压策略不同以往，而是将降压的工作交给充电器，绕过手机内部的充电管理IC，以规避机身内部“高压到低压”转换带来的高发热，因此充电温度更低。
其他三家的高压低电流方案在温控上则先天不足，加入温控管理的尚有控制，像小米 MIX 3 这样纯原装 QC 快充的，最大温差已经达到 10℃。
总结：
这两年大家对屏幕的关注远甚快充，但相比屏幕方案的野蛮生长，快充技术两开花，才是安卓手机各种黑科技中，最值得骄傲的部分。
再想一想都 9012 年了，对面的苹果还标配 5V/1A 充电器，这几十瓦的咱们不该敲锣打鼓奔走相告吗。
回到技术本身讲，提高电压和提高电流两个方案中，大电流方案似乎比 QC 标准更有潜力，尽管充电设备互不兼容有时令人苦恼，但对手机本身来说，快充和低温带来的好处立杆见影。
所以许下 9102 年的愿望：人人都能用上超级快充，且不必一家一线，统一兼容的快充方案能够快点到来。
平头i修哥，平头哥，平头哥碎屏保，碎屏保，手机碎屏险，手机碎屏，手机维修
京公网安备
11010502035882